Selon le rapport

Transparency Market Research a publié un nouveau rapport sur le marché mondial de l'externalisation des dispositifs médicaux. Le marché mondial de l'externalisation des dispositifs médicaux connaît une tendance croissante à l'externalisation des services par les principaux acteurs vers des fournisseurs de services spécialisés à petite échelle sur le marché en développement. De manière générale, le marché mondial des dispositifs médicaux est divisé entre le marché de l'externalisation des produits et le marché de l'externalisation des services. Le marché mondial de l'externalisation des dispositifs médicaux est encouragé par la demande croissante de développements dans les technologies médicales et l'amélioration des services de santé. Le marché mondial de l'externalisation des dispositifs médicaux est segmenté en fonction de l'application, de la géographie et du service. Par application, le marché mondial de l'externalisation des dispositifs médicaux est classé en dispositifs médicaux de classe I, de classe II et de classe III. En 2012, le marché mondial de l'externalisation des dispositifs médicaux était dominé par le secteur des dispositifs médicaux de classe II. Basé sur le service, le marché mondial de l'externalisation des dispositifs médicaux est divisé en conception et développement de produits, services de conseil en réglementation, mise à niveau de produits, mise en œuvre de produits, services de maintenance de produits et services de tests de produits. En 2012, les services de conception de produits ont dominé le marché mondial de l'externalisation des dispositifs médicaux en raison de facteurs tels que les défis technologiques et le manque de contrôle des coûts de fabrication.

Géographiquement, le marché mondial de l'externalisation des dispositifs médicaux est classé en Amérique du Nord, en Asie-Pacifique, en Europe et dans le reste du monde. En 2012, le marché de l'externalisation des dispositifs médicaux en Amérique du Nord détenait la plus grande part de marché en raison de la hausse des coûts des soins de santé. Le marché de l'externalisation des dispositifs médicaux en Asie-Pacifique devrait se développer rapidement en raison d'une augmentation du nombre de participants étrangers. Plusieurs fabricants émergents et leaders de dispositifs médicaux optent pour des services d'externalisation pour gérer et contrôler leurs procédures de fabrication de dispositifs. Pour de nombreux nouveaux concurrents, l'externalisation est un moyen de réduire les coûts et de collecter davantage de ressources et de matières premières pour l'innovation des produits. Le marché mondial de l'externalisation des dispositifs médicaux est principalement stimulé par le besoin croissant de meilleurs services médicaux et de santé. Le marché mondial de l'externalisation des dispositifs médicaux est de nature fragmentée, la plupart des principaux acteurs se concentrant sur l'introduction de dispositifs médicaux innovants. L'urgence de multiplier les marges bénéficiaires et de prendre l'avantage sur ses concurrents propulse le marché mondial de l'externalisation des dispositifs médicaux. L'augmentation des rappels de produits a stimulé les services d'impartition des dispositifs médicaux tels que les services de test et de validation des produits. Le besoin croissant d'intégration de services tels que l'imagerie numérique, les télécommunications, les diagnostics et la robotique devrait en outre créer davantage d'opportunités de développement pour le marché mondial de l'externalisation des dispositifs médicaux.

Maintenant, Parsa, qui a parlé de craquer les États-Unis. Le nouveau bot irait aux utilisateurs de l'application de Babylon en décembre, puis aux patients du National Health Service britannique dans le futur. Le problème était que, selon certains médecins de son bureau, les conseils du bot étaient souvent erronés. Pour prouver leur point de vue, les médecins ont passé environ une journée à effectuer un audit de leur propre initiative, selon un actuel et un ancien membre du personnel, qui ont demandé à ne pas être nommés par crainte de répercussions juridiques. Ils ont constaté qu'environ 10% à 15% des 100 résultats les plus fréquemment suggérés par le chatbot, comme une infection thoracique, manquaient des signes d'alerte d'une maladie plus grave comme le cancer ou la septicémie ou étaient tout simplement faux, selon un initié. Les cliniciens étaient allés directement à Parsa ce vendredi dans l'espoir de bloquer la nouvelle version. Ils ont fait valoir leurs arguments et, après quelques négociations, il a accepté de retarder le déploiement. Où est la règle de blocage des informations?

Le groupe industriel Health IT Now, une coalition d'entreprises de soins de santé et de technologies, a répondu aujourd'hui au dernier délai manqué de l'administration Trump pour la publication d'une proposition de règle de blocage des informations, comme l'exige la loi du 21ème siècle sur les cures. La proposition de règle a été envoyée par le Bureau du Coordonnateur national pour les technologies de la santé (ONC) au Bureau de la gestion et du budget (OMB) le 17 septembre 2018, fixant un délai de 90 jours pour que l'agence achève son examen; une période qui a maintenant expiré sans publication d'un projet de règle, selon Health IT Now. Le fardeau de la publication du règlement incombe à l'ONC, la branche informatique de la santé du gouvernement fédéral qui est chargée d'exécuter les tâches spécifiques requises par la loi sur les cures du 21e siècle, qui a été promulguée en décembre 2016. Certains des principaux problèmes de santé Les composants informatiques de la législation Cures comprennent l'encouragement de l'interopérabilité des dossiers de santé électroniques (DSE) et l'accès des patients aux données de santé, le découragement du blocage des informations, la réduction du fardeau de la documentation des médecins, ainsi que la création d'un système de rapport sur l'utilisabilité des DSE.

Les systèmes de prescription électroniques envoient des avertissements automatisés aux médecins lorsqu'un problème potentiel avec une prescription est détecté. Pourtant, la précision de ces algorithmes d'aide à la décision est remise en question. Plus précisément, les catégories d'informations contenues dans les alertes de prescription électronique que les cliniciens considéraient comme inexactes étaient la plage de dosage (54,2%), les interactions médicamenteuses (50%), les contre-indications (41,7%), la fréquence de dosage (37,5%), le temps de dosage (12,5%) et indications (12,5%). Le centre médical familial Open Door a remporté son deuxième prix HIMSS Davies pour l'excellence dans l'utilisation des technologies de l'information sur la santé. Open Door est un centre de santé qualifié fédéral avec six sites et sept centres de santé en milieu scolaire dans la région de la vallée de l'Hudson à New York. Le prix reconnaît l'utilisation de l'informatique pour améliorer les résultats cliniques, et Open Door a démontré des améliorations impressionnantes dans les soins de l'asthme assistés par la technologie dans les environnements scolaires ainsi que des progrès dans le dépistage colorectal àcentres de santé communautaires, selon HIMSS. Avec l'informatique de santé devenant de plus en plus une entreprise dans tous les départements et sites, la visualisation avancée ainsi que le PACS, est généralement un obstacle stratégique en raison de sa nature souvent autonome de poste de travail.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *